Et si nous refondions notre constitution, c'est-à-dire en somme le contrat social qui nous lie au sein de nos communautés nationales, comment devrions-nous nous y prendre?
John Rawls (1921-2007) est un philosophe américain qui a développé une théorie morale de la politique fondée sur la notion de contrat, à la suite de Hobbes, Rousseau et Locke. Sa philosophie est une critique de l'utilitarisme, c'est à dire de l'idée selon laquelle chacune de nos actions a des conséquences mesurables sur le bien-être des individus et qu'il convient pour un décideur de prendre seulement les décisions qui maximisent le bien-être collectif. Or pour Rawls, "la question (...) de savoir si le fait d’imposer des désavantages à un petit nombre peut être compensé par une plus grande somme d’avantages dont jouiraient les autres" ne peut pas trouver de réponse morale dans le calcul pondéré des bienfaits et des peines. Il convient donc de refonder la justice sur un autre processus. Au cours de notre voyage, nous avons vu plusieurs applications pratiques de ses idées, notamment de la plus célèbre : le fameux "voile d'ignorance".